Макеевские расследования Назарова Николая Павловича Пятница, 26.04.2024, 14:16
Главная | Регистрация | Вход Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта

ПЕСНЯ К ЛЮБИМОЙ

Обращение к Вам!
«Кто берется судить о других, тот подвергает и самого себя еще строжайшему суду». Я убежден и верю в то, что каждый мой читатель может смело и откровенно высказать свои мнения и предложения о моей работе, справедливые с его точки зрения, сути следствия его убеждения, а не каких-нибудь корыстных целей. Если Вы найдете, что мои публикации ошибочны, то Вы всегда сможете письменно или же лично высказать именно Ваше мнение относительно данной публикации: «Я прошу этого как доказательство Вашей любви к истине, уважения ко мне как к человеку. Наши мнения могут не совпадать, но я не прячусь, моя электронная почта, форум, всегда открыты для Вас и Ваших идей». nazarov.n.p@mail.ru

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Время жизни сайта

.

Поэтесса Юлия Вознесенская – диссидентка. По фамилии – она семьи священников, а по паспорту – еврейка… Еще один поэт-модернист – Роберт Рождественский. Ну, кто в советское время давал сыну имя Роберт? Вот то-то. Но по фамилии – и этот был рода священников. И как результат – поэт-модернист, т.е. ненормальный…

Вот еще один большой революционер, вице-президент коммунистической Северной Кореи Кан Янг Ук. До того как заняться революцией, он, оказывается, тоже был пресвитерианским священником. Кроме того, он был родственником диктатора красной Кореи Ким Ир Сена.

В романе Войнич «Овод», если вы помните, описаны отец – священнослужитель и его сын – революци Очень типичный случай. Кончилось тем, что сына расстреляли, а отец сошел с ума. Так что, вводя целибат, папа римский знал, что делал…

*– Но целибат был обязателен только для высшего духовенства.

– Это у православных. У католиков – всем. Абсолютно все католические священники должны были давать обет безбрачия.

Революционный герой, красный премьер-министр Монголии Чой Бол Сан до революции 1917 года учился в Читинской семинарии на священника.

Знаменитый революционер Н. Г. Чернышевский был сыном священника. Он отсидел в Петропавловской крепости два года, затем был осужден на 7 лет каторжных работ и пожненное поселение в Сибири. А в истории советской революции Чернышевский – это один ее апостолов.

А вот и хорошего человека нашли. Сын сельского священника. Видный советский математик академик Иван Матвеевич Виноградов. Жил в 1891-1983 годы. Был дважды Героем Социалистического Труда. Получил Сталинскую премию в 1941 году и Ленинскую в 1972 году, награжден четырьмя орденами Ленина и проводил правильную про русскую политику в науке. То есть был далеко не дурак, этот сын сельского священника. Так что тут, еще раз повторюсь, нужно быть очень осторожным и не стричь всех под одну гребенку.

Был тут у нас в эмиграции такой писатель Сережка Максимов. Его настоящая фамилия – Пасхин, то есть он был тоже рода священников. Так вот, он был и педераст, и алкоголик, и был женат на еврейке. Его сын – хиппи и наркоман, а Сережка – в какой-то мере все же был талантливый человек.

А вот и генерал попался. Генерала Власова многие в эмиграции недобрым словом поминают. Мол, окружил себя в РОА жидами и –за них испортил все наши отношения с немцами… А ведь и он намеревался в молодости стать священником, для чего поступил даже в духовную семинарию. Об этом подробнее сказано в сборнике «Жить не по лжи» А. Солженицына.

Все вы знаете, кто такой был Карл Маркс. Основатель научного коммунма и т. д. После 70 лет советской власти выясняется, что коммунма что-то не видно. Масса людей ради него была уничтожена, а марксм все буксует и буксует. Почему? Чтобы понять что тут к чему, помимо всего прочего нужно обратить внимание на следующее – в роду Карл Маркса было шесть поколений раввинов. И отец и мать Маркса были евреями-выкрестами, а сам Карл Маркс стал масоном-сатанистом. Это пишет пастор, евреев, Ричард Вурмбрандт. Он же заявляет, что Карл Маркс был сатанистом, то есть педерастом. А кто же был тогда его напарником? Под подозрение сразу же попадает Фридрих Энгельс…

Общественное мнение по отношению к этому нашему аналу моментально разделится. Причем не по политической, а по педерастической линии. Все педерасты будут утверждать, что Карл Маркс был хороший человек. Скажут, что все это – клевета его врагов. Ведь у Карла были и друзья, и враги. Среди последних был даже знаменитый анархист Бакунин. Обязательно скажут – «А ви что? Ви свечку держали, когда они друг друга натягивали?». Нет, мы свечку не держали, дорогие наши оппоненты. Мы просто подошли к этому вопросу с другой стороны. Если у Маркса в роду было шесть поколений раввинов, то он просто-напросто НЕ МОГ БЫТЬ НОРМАЛЬНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ. Ни психически, ни сексуально.

Среди всех еврейских диссидентов, которые бунтуют в Москве последние 20 лет, самым умным оказался член-корреспондент АН СССР академик Шафаревич. Он прославился тем, что написал книгу «Социалм как явление мировой истории», в которой привел целый ряд фактов, доказывающих, что коммунм и социалм – это вовсе не обретение Карл Маркса. Оказывается в истории человечества уже несколько раз пытались вводить коммунм, и кончалось это мероприятие всегда массовым голодом. Например, еще 2 000 лет назад в Китае времен империи Цинь. В средние века тоже временно вводили коммунм и кончалось все это опять-таки голодом и анархией. Карл Маркс обо всем этом прекрасно знал и, зная это, все равно подсунул гоям взамен христианства якобы свою «новую находку», всю эту разрушительную философию социалма, коммунма и классовой борьбы. Весь его Интернационал состоял практически масонов и всяких там психопатов…

Я знал одного священника – отца Николая Нью-Йорка, собора на 97-й улице. Он был очень хороший священник. Положительный. Но вдруг однажды отец Николай начал жаловаться, что у него, мол, горе и беда. В чем дело? Оказывается, его сын женился на еврейке. Потом, через некоторое время, отец Николай говорит: слава Богу, прошла беда! Его невестка-еврейка родила сына и сбежала. Как результат – подрастает еще один псих.

Есть немало девчонок, которые просто охотятся за семинаристами, когда подходит пора выходить замуж. Хотят стать матушками. Но дело это часто кончается плохо. Я лично знал одну такую матушку. Женила она на себе священника Австралии, потом бросила его, переехала в Нью-Йорк, невестно от кого родила здесь ребенка и уже лет десять живет без мужа со своими родителями-евреями. Матушка эта была полуеврейка.

Гитлер в молодости хотел стать священником, причем монахом. Начальник гестапо Гиммлер в молодости тоже готовился в священники. Да и Сталин, как я уже говорил, тоже учился в семинарии… Видите – какая-то закономерность, что-то их всех объединяет…

Папа Римский Иоанн Павел II однажды попросил помиловать убийцу уже приговоренного к смертной казни, однако этого убийцу все-таки казнили на электрическом стуле во Флориде 30 ноября 1983 года. В чем же там было дело? Этот убийца, Сюлеван, был арестован в баре для гомосексуалистов. Он хладнокровно убил служащего отеля, отца четырех детей. Как же тут правосудию было поступить иначе? А Папа Римский все равно вступился и просил помиловать именно этого преступника. Почему? Что их связывало? Да гомосексуальность! И тот и другой были педерастами… Родство душ. Ну а четверо детей как-нибудь и без отца вырастут…

Я уже в нескольких источниках читал про секретаршу Ленина – Фотиеву. Я знаю так же в Нью-Йорке священника Кирилла Фотиева. Он – явный гомосексуалист, и не скрывает этого. Когда он жил в Париже, его еще тогда все знали как открытого гомосексуалиста. Так вот, оказывается, секретарша Ленина – это его родная тетка. Теперь, если священник Фотиев педераст, то его тетка, сестра его матери, должна быть лесбиянкой, пламенной революционеркой… Вот педераст Владимир Ильич и взял ее к себе секретаршей. Это – тоже одна закономерностей ВЫСШЕЙ СОЦИОЛОГИИ. У начальника-педераста всегда в секретаршах будет сидеть лесбиянка.

Американский Верховный суд – это совесть Америки и одновременно этот Верховный суд распустил невероятную преступность. Он печется больше о правах преступников, чем о правах их жертв. Самым паршивым членом Верховного суда в Америке был некий Дуглас. А кто он такой? Сын пастора. А раз сын пастора, ему прямая дорога была в масонство, а оттуда – и в Верховный суд США.

Джонатан Свифт. Знаменитый писатель. Отец иронии и юмора, написавший «Путешествия Гулливера». Оказывается – он был священником и одновременно писал антирелигиозные книги и, в конце концов, сошел с ума. Гуляет как-то Свифт с приятелем, увидел дерево у дороги, которое засыхало с вершины, и говорит: так же будет и со мной, я начну отмирать с головы. Так и получилось. На старости лет он сошел с ума.

Все вы знаете публициста Ивана Солоневича. Хороший был человек, монархист. Но у него был брат Борис – полный идиот. А почему? Оказывается, в роду у Солоневичей два деда были священниками, и пятеро дядей у них тоже были священники.

А теперь я познакомлю вас с героем масонской ИМКИ – Александром Шмеманом. Шмеман был протоиереем в американской церкви. Если Синодальная юрисдикция США – это как бы правая церковь, то Американская юрисдикция – это как бы левая. И вот там, в этой левой церкви, он и играл роль серого кардинала. Все знали, что он масон и педераст. Кстати, его сын, Сергей Шмеман, уехал корреспондентом в Москву. Но если отец – священник, масон и педераст, то какой же может у него быть сын?!! И чтоб этого КГБ не знал? Не поверю! 80 процентов бюджета «хитрых органов» идет на сбор информации по открытым каналам и только 20 процентов идет на чистый шпионаж. Основная их работа – книги, интервью, опрос третьей волны эмиграции, чтение всех советских газет, вплоть до «Казахстанской правды». Сидит там группа гавриков в кабинках и читает всю советскую прессу. Как правило, все это родственники старых меньшевиков и большевиков, перманентные революционеры…

Кстати, о революционерах. Помните Керенского, так сказать, душку Керенского – руководителя Февральской революции, того, кто открыл дверь Октябрю? Его дед по отцу тоже был священником. Это автобиографии самого Керенского «Поворотные пункты истории». Там же Керенский прнает, что с 1912 года, с того времени, когда его брали в Государственную думу, он стал масоном…

Имеется у меня карточка и на члена редколлегии журнала «Сион» (дается в Израиле), мальчика «третьей волны» – Богуславского. Он еврей-эмигрант, а фамилия у него – Богуславский. Не иначе, как и в его жилах тоже течет кровь священников и евреев.

Немножко шпионажа. Для тех, кто любит это дело. Оказывается, знаменитый шпион Клаус Фукс был сыном протестантского священника. А Клаус Фукс нашумел на весь мир в связи с атомным шпионажем в США и в Канаде. После этого и начался маккартм.

*– Григорий Петрович, а каково ваше отношение к маккартму?

– Маккарти мой друг. Меня самого обвиняли в маккартме. Но правой и левой рукой у Маккарти были … два еврея. Как при Инквиции. По тем же правилам и по тем же законам. А маккартм начался именно с атомного шпионажа, с того времени, когда у Америки украли атомный щит и атомный меч. При помощи тех, кто служил полуеврею Берии. В Америке тогда началась просто истерика и в результате – маккартм и одновременно антисемитм. Из многих учреждений тогда погнали всех гомиков. Потому что почти все шпионы оказались либо евреи, либо коммунисты, либо гомики. Поэтому-то сенатор Маккарти и начал гонять отовсюду гомиков, евреев, красненьких и прочих душевнобольных, «комосексуалистов», одним словом. А гонял он их своей правой и левой рукой, и обе они были евреями! Вот видите – есть же на свете хорошие евреи! За это Маккарти потом, правда, зарезали на операционном столе, а на его евреев натравили еврейскую прессу, начав обвинять помощников Маккарти в том, что они сами были гомики. Что же получается? Выходит, есть не только хорошие евреи, но и хорошие гомики!

*– А как вы думаете, если бы Маккарти на операционном столе тогда не зарезали, у него был шанс навести порядок в Америке или же он заранее был обречен на неудачу?

– Думаю, что он был обречен. Америкой уже давно правят педерасты-масоны. Маккарти был здесь исключением. Кстати, он долго был холостяком, и только в возрасте 46 лет женился. Причем взял на воспитание приемного ребенка, дочку…

*– Григорий Петрович, а помните, вы предлагали учредить особый орден для женщин, которые зная, что они вырожденцев, решали не плодить детей?

– Да. В Советском Союзе существует целая серия орденов «Мать-героиня». Но я бы приложил к ним еще один орден – бело-голубой, как раильский флаг. Для тех честных дегенераток, которые сами решили не плодить дегенератов. Более того, я бы взял их под защиту государства. Они пользовались бы всеобщим уважением и считались бы не только порядочными, но даже как бы «святыми» людьми. Есть же такие – монашки в миру, то есть женщины, которые не уходят официально в монастырь, но живут по монастырскому укладу среди нас. Разумеется, следовало бы всячески поощрять и подобных мужчин – монахов в миру. И если мы хотим возродить воинствующее христианство, нужно возрождать его, опираясь на честное монашество, в том числе и на монашество в миру. И еще на Инквицию. Нам очень нужны сейчас эти общественные институты.

*– Т.е. чтобы как во времена Инквиции честные братья-монахи вынюхивали себе подобных и выводили их на Путь Господень. То есть поощряли их положительные качества и помогали им подавлять в себе отрицательные. Дегенерат-то ведь не виноват, что родился дегенератом. Вот ему и предоставляли выбор: или на костер, или помогай нам вынюхивать и нейтраловать остальных дегенератов. При одном условии, конечно, если ты не размножаешься и не участвуешь в сговоре с дьяволом, т.е. с вождями иудама.

– Да. Причем если в монастырях какого-то монаха и уличали в педерастии, то ему за это следовало лишь административное взыскание – его сажали на хлеб и воду. Если же это не помогало – налагали на него обет молчания и усылали в за Т.е. если его тянуло насиловать молоденького мальчика или же девочку, то сначала он сам боролся с этим искушением, но когда видел, что может сорваться – тогда просился в глухой за Потому и выходили таких монахов великие святые. Когда они выходили затвора, то они уже могли помочь любому сумасшедшему. Они их уже видели насквозь.

*– Вы только что предложили возродить Инквицию, но где гарантия, что в нее не попадут дегенераты?

– Все зависит от того, как к этому делу подойти. Возглавлять Инквицию, на мой взгляд, должны абсолютно нормальные люди, хорошо знающие ВЫСШУЮ СОЦИОЛОГИЮ. А трибунал должен быть профессионалов: психиатров, социологов и духовных лиц. В руководстве Новой Инквиции должны быть и настоящие хорошие бюрократы, которые долгой службой, долгим учением доказали, что они нормальные, стабильные люди. У них у всех должны быть нормальные семьи. Нужно обязательно проверять у них все семейное дерево и, если на нем есть какие-то «гнилые ветви», то таких ни под каким видом нельзя подпускать к руководству Новой Инквицией. Даже гениального человека, потому что он может «сорваться». Сегодня он нормальный человек, а в возрасте 50 лет к нему придет психическая болезнь.

Взять, например, современные псих диспансеры. Это – не сумасшедшие дома, но это все же медицинские учреждения, где всякие психически больные люди просто состоят на учете и они должны ходить туда регистрироваться раз в год или сколько там будет надо. А рядом церковь, где священник тоже является своего рода психиатром. Редко какой священник будет открыто проповедовать грех. Таких почти нет. Священник ведь это тот же врач-псих Пусть это будет небольшая красивая церквушка на 100 или 200 человек прихода и если даже них половина будут нормальные, которые ничего в службе не понимают, но ходят, то пусть ходят – вреда им не будет. А остальным, психопатам, священник будет помогать своими проповедями. В США это называется групповой психотерапией…

*– Да, но Григорий Петрович, когда вы давали нам свою статистику, то вы говорили, что среди врачей-психиатров много психбольных. Похоже, что за этими священниками нужен будет глаз да глаз.

– Да-да-да. Раньше эти функции выполнял прокурор священного Синода – гражданское лицо. Например, знаменитый Победоносцев, прокурор священного Синода, он наблюдал за Синодом так сказать от лица государства. Главными задачами контроля должно быть: во-первых – находить дегенератов и, во-вторых

– направлять их на правильный путь.

До революции был еще и суд священного Синода были и свои монастырские тюрьмы. Это до 17-го года. Эти каменные мешки были похуже сталинских концлагерей. И вот если какой-то монах сходил с ума, так его сажали в каменный мешок и он там отдыхал, приходил в себя.

Повторяю – психически больных людей нужно отстранять от постов, влияющих на этику и культуру, с постов, позволяющих негативно влиять на мировоззрение нации.

Самые умные цивилации были греческая и римская. Так вот, у них был принят закон по которому евреев не допускали к судебным местам, т. е. Евреев не допускали в невралгические пункты, в которых решается судьба других людей. Им запрещалось быть чиновниками, судьями, адвокатами.

*– А как же писатели? Это же инженеры человеческих душ! Ведь, как правило, только человек, у которого есть примесь дегенерации, может быть хорошим писателем – он-то знает смысл трагедии… Может, потому-то Евтушенко и поднял свой хвост? Как вы относитесь к этому?

– Я бы сказал просто. Почти все левое крыло Союза писателей – это обычные дегенераты. Самый крикливый них – Евгений Евтушенко. Он с прожидью и он там – самый крикливый и самый наглый. Такой наглый, что его даже евреи терпеть не могут, хотя и знают, что он с прожидью. И женат он был на еврейке. Они все кричат, чтобы давали Булгакова, Набокова и т. д. Я бы давал эти книжки. Но перед каждой книжкой – предисловие, где спокойно, без крика, без оскорблений было бы сказано, что данный человек, например Пастернак, во-первых, еврей, что Бог с ним, во-вторых, гомик, но наделал кучу детей, что уже само по себе – преступление. Что самая главная его книжка «Доктор Живаго» – аморальная и вредная. Зачем же тогда эту дребедень тогда печатать? А чтобы не кричали другие гомики, что, мол, таланты зажимают. Вон Маечка Плисецская, все кричали – гениальная, непревзойденная, божественная балерина, а стоило ей запечатлеть себя на пленке – и все сразу же стало ясно… Без спора и ругани. Утка на сцене… То же самое и с Цветаевой. Написать – «была лесбиянкой, вышедшей замуж за еврея» и так далее…

*– А Булгаков?

– Мне Булгаков нравится, хотя в «Мастере и Маргарите» трудно понять, кому он больше симпатирует сатане или Христу? Ведь его книга «Мастер и Маргарита» сначала имела название «Евангелие от Сатаны»… Видимо поэтому-то ее так и обожают советские евреи-интеллигенты.

Повторяю – в Новой Инквиции должны быть сведущие люди.

Это должна быть разветвленная органация, где часть людей сидела бы и писала предисловия и послесловия к таким книгам. Хотите Булгакова выпускать? Хорошо. Но за нами остаются предисловие и послесловие, написанные хорошо знающими свое дело людьми.

*– А к Шолохову у вас какое отношение? Говорят, что он пьяница и украл чужие рукописи?

– В отношении рукописей – все это брехня! А то, что на старости лет он выпивал – то для советского человека это не грех.

*– Как вы думаете, почему Троцкий проиграл? Ведь у него же была сильная органация!

– Троцкм – это масонство в коммунме. Это – крайне левое крыло масонства. Если вы соберете шайку психопатов, то они никогда не уживутся между собой. То же самое было и во время Великой Французской революции. Они все там уничтожали друг друга и в результате вылез большой паук – Наполеон. В России таким пауком оказался Сталин. Возможно, ему помогла в этом его паранойя. В Германии им оказался – Ги Гитлер тоже называл свой приход к власти – национал-социалистической революцией. Та же самая история. Революция, социалм… Но привели его к власти педерасты в лице штурмовиков, а потом, в «Ночь длинных ножей», Гитлер их всех перестрелял. Как Сталин. Это все – то самое «Ничто, которое ничтожит»…

*– Вы как-то говорили, что Вы – непрофессиональный писатель. Что Вы, по образованию, инженер электрик и что это Вам даже помогло. Что инженерное мышление Вам помогло пролезть через все это гуманитарное болото и вековые наслоения лжи, что именно инженерный подход дал возможность отыскать строгие формулы, скрытые закономерности и четко проверить их на практике.

– Да. Но в первую очередь – конечно же, Господь Бог… Откуда же тогда нам всем приходят в голову те или иные мысли? Есть такой закон, на котором обжегся наш великий Гоголь. Когда он написал «Мертвые души», то поначалу все было великолепно. Гнилая дегенеративная интеллигенция принялась взахлеб расхваливать эту пародию-пасквиль на русский народ, но вскоре Гоголь понял, какая это – грязная книга. Все его герои получились моральными уродами и идиотами.

Тогда он решил написать второй том, как бы продолжение «Мертвых душ», где он хотел показать нормальных положительных русских людей. Он засел за работу и написал еще одну книгу, но … ее сжег. Гоголь понял – книга получилась неинтересной. Если вы возьмете нормальную счастливую семью, то ее жнеописания интересного романа не получится! Никто не будет его читать. А если вы возьметесь за описание семьи, где муж психопат, жена алкоголичка, дети наркоманы, и если все это закончится тем, что сын зарезал свою мать, то тогда это будет публике очень интересно! И это закон, железный закон для писателя.

*– Не могли бы вы дать имена писателей, так сказать, светлых писателей, которых следует похвалить за их работу?

– Я вообще-то потратил больше времени на учение инженерного дела, чем на ящную словесность… Хорошо. Вот, например, светлым писателем был Мопассан. И, между прочим, Август Форель в своей книге «Половой вопрос» тоже приводит Мопассана как положительную величину. Там, правда, много секса, много эротики… Но беда в том, что этот хороший человек Мопассан несколько раз пытался покончить жнь самоубийством. И умер он в сумасшедшем доме. И братья у него – самоубийцы…

*– Вы как-то говорили, что Шолохов был светлый писатель, а как по поводу Шукшина?

– Шукшина я мало знаю… Вот Лесков – был положительный, Пушкин – без сомнения был светлый гений. Ранний Толстой… Вообще-то Толстой был большой хамелеон, но писал он хорошо. Есенин… Есенина просто жалко. Есть источники, утверждающие, что на самом деле свою последнюю ночь он провел с мужчиной и, что его стихотворение «До свиданья, друг мой, до свиданья…» было адресовано им своему другу поэту Мариенгофу… А писателей-деревенщиков

– я совсем не знаю, но судя по ругани вокруг них, думаю, что они делают хорошее дело.

Итак, сегодня мы с вами поговорили на религиозные темы и убедились, что дьявол действительно существует и этим вопросом следует заниматься. Это все не только таинственная мистика, а это еще и сухая статистика. Поэтому в период гласности и перестройки не мешало бы кое-кому подергать за хвост и самого товарища Сатану. Тогда бы быстро выяснилось, почему буксует марксистская экономика. Они там пытаются перестраивать – то, другое, третье… И ВЫСШАЯ СОЦИОЛОГИЯ здорово бы им в этом помогла.

*– Особенно остро сегодня встает вопрос в отношении чисток, реабилитаций. Все спрашивают, почему это случилось, кто виноват, кого реабилитировать, а кого – нет?

– Да, вся эта нечисть сегодня за горло берет правительство и спрашивает, почему наших пап, наших мам, наших дедушек и бабушек перестреляли в 37 году? А Горбачев и сам не знает…

Мой отец, например, был арестован просто как человек « бывших». Недобитый буржуй. Недобитый белый. Теперь, похоже, уже поняли, осознали, что ликвидация кулака как класса – это самое крупное преступление Сталина. Я считаю, что когда Сталин уничтожал ленинцев – то тогда поступал он правильно. Это то, что в Библии называется: «Свиньи бросились в море и все утонули». Правда, сделать это было нужно на 30 лет раньше самому царю Николаю-Окоянному… Но когда Сталин уничтожал кулаков – это было уже преступление. Кулаки – это были самые трудолюбивые, самые хозяйственные русские крестьяне.

*– А вам не казалось, что уничтожением революционеров-ленинцев руководил Сталин, но уничтожением кулаков руководил Каганович? Сталину было наплевать на русских крестьян – они не представляли угрозы для Сталина, а у Кагановича была мессианская злоба…

– Ну, насчет мессианской злобы, так мы это уже достаточно хорошо знаем и будем позже обсуждать ее источник – иудейский Талмуд и его краткий конспект Шулхан Арух. Разумеется, нужно всегда помнить, что советская власть

– это была еврейская власть, что это было настоящее иудейское иго.

Вы что думаете, что евреи сделали революцию в России и ушли в сторону? Ничего подобного!!! И в 20-е, и в 30-е, и в 40-е годы – советская власть была, прежде всего, еврейская власть. Ленин был полуевреем по матери. Это по нашим, по гойском понятиям, но по раввинским раильским законам Ленин должен считаться полным евреем и на сегодняшний день ему бы автоматически выдали раильское гражданство. Сталин был кавказский полуеврей. Берия был кавказский полуеврей. Мало кто сейчас это помнит, но после того как Сталина «ушли» в течение следующих 100 дней во главе СССР оказался кавказский полуеврей палач Берия… Практически все руководство КГБ состояло евреев. Все эти океаны русской крови были пролиты именно иудейским руководством. Мессианская злоба…

*– И только небольшой период – уничтожение верхушки революционеров, здесь руку открыто приложил Сталин, чтобы обеспечить себе приоритет. Возможно, в этом направлении и следует объяснять все эти чистки 37 года?

– Разумеется, чистки под руководством Сталина, особенно верхнего партийного руководства, были положительным элементом. Но уничтожение крестьян, уничтожение нормальных людей, включая инженеров, техников, рабочих

– все это как раз и было местью иудеев русскому народу за его веру во Христа. Здесь надо проводить четкую границу. Не надо все валить на голову Сталина. Ведь когда он замахнулся на евреев-сионистов, тогда-то ведь они его убрали…

*– В Советском Союзе сейчас много пишут и о Бухарине. Его, говорят, расстреляли незаслуженно. Хороший, говорят, он был человек, добрый…

– Да, Бухарина уже реабилитировали, но вот что странно – он женился в 45 лет на 20-летней еврейке по фамилии Ларина, у него также был племянник, который умер в сумасшедшем доме…

Как это вы сказали – хороший русский человек, Бухарин Николай Иванович, был вождем правой оппозиции и полностью оправдывал красный те (ИсточниКонквист, «The Great Terror» 564.) Этот «хороший русский человек» шутя называл себя Мойша Пинхус-Довголевский.

«В юности Бухарин был ярым экстремистом. Бухарину с его беспокойной эмоциональностью, с его интеллектуальностью, сверхчувствительностью, с его постоянными колебаниями и переходами от левого радикалма к правому экстремму…» (Источник: «Континент», номер 34, 1982 г).

Бухарин заявлял, что только казни и убийства образовывают сознание коммунистического человека. Вот так. Вышинский, кстати говоря, называл Бухарина помесью лисы и свиньи. В 1987 году Бухарин был официально полностью реабилитирован.

*– Григорий Петрович, согласитесь, ни Бухарин, женатый на еврейке, ни кавказский полуеврей Сталин не были иудейскими царями?

– А вы знаете про Царя Иудейского сегодня? Нет? Это президент Всемирного еврейского конгресса Эдгар Бронфман и одновременно он – король виски. Мультимилли Лет 8 назад по всей американской прессе гремела сенсация – его сына украли и требовали выкуп в 2 миллиона долларов. Бедный папа начал собирать деньги, но вскоре выясняется: полиция уже нашла и арестовала похитителя сына. Им оказался… дружок сына. Они оба были педерасты-любовники. Папаша давал мало денег сынку и тот договорился с другом-педерастом органовать свое похищение, дескать, заберем у папы пару миллиончиков. И все это открыто писалось в американской прессе. Одновременно это похищение совпадало с очередной женитьбой папы на 20-летней красавице, американке-блондинке. Но мы уже знаем, что если сын педераст, то значит и папа какой-то там… А он все время мотался в Москву и встречался с Шеварднадзе…

*– Опять-таки… Что они там, русского не могли найти?

– Да. И к тому же Эдик… Среди Эдиков – 90% евреев. У русских это имя не популярно.

*– И начальник экономики – Аганбегян…

– Вот, вот, вот. Одна моя знакомая хорошо знает 3-ю эмиграцию и говорит, что армяне – это практически те же самые евреи. У этих народов очень много общего. Страсть к торговле, презрение к фическому труду, большая часть нации живет в рассеянии и не желает возвращаться к соотечественникам, неоднократные погромы со стороны туземного населения…

*– Григорий Петрович, так что же делать евреям? Ведь евреи, как и любой другой народ, имеют право сами распоряжаться своей судьбой. А им советская власть уже в конце 70-х годов официально объявила, что их конституция – Талмуд, является человеконенавистнической книгой. Но на Талмуде основана вся еврейская культура! Получается, что еврейская культура, как человеконенавистническая и вызывающая национальную рознь и вражду ко всем не-еврейским народам не имеет права на существование? Может для этого они и затеяли всю эту перестройку?

– Талмуд – это толкование иудейскими раввинами Пятикнижия Моисея, т.е. Торы. В Библии эти книги называются – Ветхий завет. Вот откуда прорастают все эти человеконенавистнические идеи. Они были заложены туда еще древними иудейскими священнослужителями-левитами и постоянно менялись в соответствии с поставленными ими текущими политическими задачами. Когда же Тора (Ветхий завет) были записаны на бумагу и менять тексты стало уже невозможно – тогда они и создали Талмуд. В Талмуде они продолжали вращать смысл древнего первоисточника. Но пришло время и евреи-выкресты открыли глаза людям и на эту мерзость. Тогда, что бы бежать подобных разоблачений в будущем большинство явно расистских текстов Талмуда было удалено и заменено особыми знаками, указывающими, что здесь должна быть вставка, поясняющая суть отрывка. Саму же суть они спрятали от людских глаз в Каббале

– устном законе, объясняющем как правильно толковать Талмуд и всю прочую иудейскую премудрость.

Вот почему и мы решили назвать наш второй цикл лекций по ВЫСШЕЙ СОЦИОЛОГИИ – Красная Каббала. В этом цикле мы вам тоже дадим ключи познания тайн иудейских, только в отличие от раввинов мы об этом скажем открыто и на весь Пусть люди знают правила игры, пусть знают, что их ожидает в случае проигрыша вековой борьбы за души вырожденцев.

По поводу рядового еврейства я хочу сказать, что конечно, лучше всего было бы, если бы все они съехались в Израиль, или Занзибар, или на остров Мадагаскар и попробовали бы там жить как нормальные люди в собственном государстве, пользуясь плодами труда своих рук.

Повторяю – основным критерием должна быть не пятая графа в паспорте, а проверка на дегенерацию. Кстати, этот же подход был и в законах Гитлера. Евреи, которые во время Первой мировой войны получили Железный Крест, пользовались полным уважением общества и всеми правами граждан Германии, однако подробнее о Гитлере и его Политбюро мы поговорим чуть позже.

Заканчивая нашу первую лекцию этого цикла по ВЫСШЕЙ СОЦИОЛОГИИ, где мы коснулись вопроса религии вообще и Формулы Папы Римского, в частности, – давайте сделаем некоторые выводы.

С точки зрения ВЫСШЕЙ СОЦИОЛОГИИ политика – это борьба за власть, это – сосредоточение дегенератов одержимых Комплексом власти. Только в драке за власть все эти бесы могут удовлетворять свои мыслимые и немыслимые тайные порочные страсти.

Что же всегда было сдерживающим фактором на их пути к вершинам власти?

Я думаю, что это была их совесть, т.е. боязнь Господа Бога, т.е. – религия.


содержание стр.1 ... стр.3
Календарь
«  Апрель 2024  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930

Николай Назаров
Все велико на своем месте и в своей сфере деятельности, но заходя в чужую делается призраком, иногда смешным, а иногда смешным и похабным, а иногда смешным, похабным, циничным и жестоким.

...
Верховная рада Украины - это блатхата, вот только нет блатных, а одна шпана нелюдей, которых надо так законопатить, чтобы даже не пукнули На Украине! Прокуратура - это уголовный общак, который уничтожает наши права и свободы. Она должна быть ликвидирована. А средства, которые шли на содержание этих паразитов и уголовников направить на медицину и образование! Эти прокурорские ублюдки хотят превратить Украину в свою вотчину и своих выводков!

Форма входа

Copyright MyCorp © 2024 Бесплатный конструктор сайтов - uCoz